[프로세스 정리하기] 5주차 Day 2 — 누가 하는가: 사람·설비·시스템·Agent

주차 주제: 활동으로 쪼개기 — 사람·설비·시스템 | 제조 사례: 담당자 칸이 「홍길동」이던 시절

오늘의 목표: 처리자 넷을 구분해 적는 이유를 알고, 지금 사람이 하는 일 중 옮길 수 있는 것을 표시한다.

소요 시간: 30분


1. 한 문장으로

활동마다 누가 하는가를 적는다.
사람 · 설비 · 시스템 · Agent — 넷이다.          ★

2. 왜 넷으로 나누나

"담당자: 홍길동" 이라고 적으면

  · 홍길동이 나가면 정의가 틀립니다
  · 설비가 하는 일은 적을 칸이 없습니다          ★
  · Agent 에게 맡길 수 있는지 판단할 근거가 없습니다
"담당: QC_INSPECTOR (역할)" 이라고 적으면

  · 사람이 바뀌어도 정의는 그대로
  · 그런데 여전히 사람만 전제합니다        ★

종류를 나눠 적어야 옮길 수 있는지가 보입니다.


3. 넷의 성격

사람 (HUMAN)
  판단한다 · 책임진다 · 예외에 대응한다
  느리다 · 사람 수만큼만 · 잊는다               ★
설비 (MACHINE)
  신호를 보낸다 · 값을 만든다
  사람이 시작하지 않아도 돈다
  고장 나면 멈춘다
시스템 (SYSTEM)
  정해진 계산 · 정해진 전달
  빠르고 안 잊는다
  정해진 것만 한다                        ★
Agent (AGENT)
  읽고 · 판단하고 · 결과를 낸다
  정해지지 않은 것도 어느 정도 한다
  틀릴 수 있다                            ★

4. ★ 시스템과 Agent 의 차이

시스템                      Agent
──────────────────────────────────────────────
if 문으로 적을 수 있다       적을 수 없다
같은 입력 → 같은 출력        조금 다를 수 있다     ★
틀리면 버그                 틀릴 수 있음이 전제
검증 = 시험                 검증 = 근거 확인      ★
가르는 질문

  "이 판단을 규칙으로 적을 수 있습니까?"

  적을 수 있다  → 시스템                        ★
  적을 수 없다  → Agent (또는 사람)

규칙으로 적을 수 있으면 Agent 를 쓰면 안 됩니다. 비싸고 느리고 틀릴 수 있으니까요.


5. 지금 사람이 하는 일을 뜯어보면

사람이 하는 활동 하나를 뜯으면 대개 이렇습니다

  ① 화면을 연다
  ② 값을 읽는다              ← 시스템이 할 수 있다  ★
  ③ 다른 화면에서 값을 찾는다  ← 시스템이 할 수 있다
  ④ 비교한다                 ← 규칙이면 시스템
  ⑤ 판단한다                 ← 여기가 사람 or Agent ★
  ⑥ 입력한다                 ← 시스템이 할 수 있다
  ⑦ 다음 사람에게 알린다      ← 시스템이 할 수 있다
일곱 중 사람만 할 수 있는 것은 ⑤ 하나입니다.  ★

나머지 여섯은 사람이 하고 있을 뿐입니다.

6. 제조 현장의 실제

어느 업체의 「구매요청 승인」

  현재  팀장이 한다 (HUMAN)
  하루 평균 40건, 건당 3분 = 2시간               ★
뜯어보니

  · 금액 확인       규칙 (한도표)      → 시스템
  · 예산 잔액 확인   규칙 (계산)        → 시스템
  · 협력사 유효 확인 규칙 (마스터 조회)  → 시스템
  · 긴급 여부 판단   애매함        → 사람     ★
  · 승인/반려 클릭   결과 입력          → 자동
결과

  40건 중 34건은 규칙으로 판정됩니다
  6건만 팀장에게 갑니다                          ★

  2시간 → 18분

팀장이 없어진 게 아닙니다. 팀장이 판단이 필요한 6건에만 서게 됐습니다.


7. 처리자를 적는 방법

활동마다 두 칸

  기본 처리자     이 활동을 보통 누가 하나
  대체 처리자     그가 못 할 때 누가 하나         ★
예

  활동          기본        대체
  ─────────────────────────────────
  검사 의뢰      SYSTEM      HUMAN(구매담당)
  검사 수행      HUMAN       —
  판정          HUMAN       —
  부적합 통보    SYSTEM      HUMAN(품질담당)     ★
  입고 확정      SYSTEM      HUMAN(자재담당)
대체 처리자를 적는 이유

  시스템이 실패했을 때 멈추지 않게 하려고.
  적어 두지 않으면 장애 때 아무도 못 합니다.     ★

8. 지금 정하지 않아도 된다

"우리는 Agent 가 없는데요"
괜찮습니다. 지금 하는 일은

  자리를 비워 두는 것입니다.                ★

  활동마다 "누가 하나" 칸이 있고
  지금은 전부 HUMAN 이어도 됩니다.

  나중에 그 칸만 바꾸면 됩니다.
칸이 없으면

  나중에 Agent 를 붙일 때
  정의를 처음부터 다시 써야 합니다.         ★

9. 오늘 해 볼 것 (15분)

어제 쪼갠 활동들에 처리자를 적으세요.

  활동          기본 처리자   옮길 수 있나
  ────────────────────────────────────────
  ____________  H/M/S/A      →  H/M/S/A
  ____________  H/M/S/A      →  H/M/S/A
  ____________  H/M/S/A      →  H/M/S/A
그리고 HUMAN 인 것마다 뜯어보세요.

  이 활동에서 사람만 할 수 있는 부분이
  전체의 몇 %입니까?

  50% 미만이면 → 쪼갤 수 있습니다               ★

10. 내일 할 것

결과가 하나가 아닐 때 — 승인/반려, 합격/불합격/재검.

결과를 몇 개로 둘 것인가가 흐름 전체를 결정합니다. 그리고 「결과를 더 만들면 안 되는 자리」도 있습니다.


이 글은 프로세스 정리하기 과정의 5주차 2일차입니다. 과정 전체 보기

진도와 검색이 되는 판: AXPulse 기술따라가기

댓글

이 블로그의 인기 게시물

자재관리는 잘 쓰는데 BOM은 엑셀입니다

협력사 AI 로봇 도입, 공급망 스마트 제조 생태계 대응 전략

개발 테스트 자동화, AI 에이전트와 MCP 도입 전략